PAGELLE

TOSCANO-ANDERSON, voto: 1

Qualche competente di pallacanestro denuncia una non corretta lettura da parte del sottoscritto del contributo cestistico del giocatore; bene, cerco vivamente delucidazioni a riguardo perché quello che vedo non è neanche vicino alla palla-a-canestro. Irritante, attacca il canestro con famelica voglia sul -45 a 2 minuti dal termine…

DEANGELI, voto: 5

Non è da lui che ci si aspetta reazione, anche perché il suo atteggiamento è sempre volitivo. Purtroppo inserito in un contesto “poco educato”, esprime una pallacanestro tecnicamente “maleducata”…

UTHOFF, voto: 3

C’è anche un “palo” nella sua serata passiva, effettivamente da annoverare fra le “occasioni da gol”, visto che di canestri si son visti pochi. Da Gonzalez a Taccetti è sempre una luce fioca, da uno dei migliori difensori della scorsa stagione ad un compasso statico. Chiude con 8 punti in 32 minuti.

RUZZIER, voto: 4

Questa volta non c’è la “scusa Ross” a limitare la sua pallacanestro sui 28 metri. 5 punti, 3 palle perse in 32 minuti non può essere un fatturato del playmaker titolare, anche se smazza 6 assist. Questa isterica stagione porta in dote anche l’aver scompaginato una delle poche certezze nella Pallacanestro Trieste. Sfregio.

CANDUSSI, voto: 4/5

Si trova situazioni ad inizio partita ideali, con piedi per terra oltre l’arco e metri di spazio; purtroppo la mira non è indimenticabile ma è qualcosa, il disastro avviene nel pitturato dove è abusato dai diretti avversari. Chiude con 13 punti e 3/6 dall’arco dei tre punti.

RAMSEY, voto: 4

Una prestazione al buio…per lui che cerca la “luce”. A parte l’inizio di partita, il resto è una Via Crucis cestistica, senza mordente e con uno 0/6 dall’arco che dice tutto. I 15 punti sono totalmente vuoti, atteggiamento che parte con picchi d’intensità importanti e poi scade nella passeggiata nel parco con “basset houd” al guinzaglio.

SISSOKO, voto: 2

Vaga a caso, con due “zeta”… in fase difensiva, facendosi prendere i rimbalzi in testa dal quel “morbidone” di Williams. Dopo l’infortunio ha la reattività di un anziano alle prese con il Bancomat, sprecando i due palloni giocabili serviti dai compagni. Roba da esame tossicologico le letture dei passatori verso il maliano nel pitturato…

IANNUZZI, voto: 5

Poteva essere la sua partita, invece spreca l’occasione, stando ai margini del match e senza avere la cattiveria giusta.

COACH TACCETTI, voto: 4

C’è da capire quale era il patto fra l’allenatore e i giocatori… cappelletti o tortellini a cena? Onestamente ha poco materiale umano a disposizione, ma una squadra non può andare sotto di 20 nel primo tempo esprimendo un campionario di palle perse da non tesserati. Il secondo tempo è ancora peggio, evidentemente quel patto è l’ennesima lettera d’intenti…rimasta inevasa. Occhio “Taccio”, i giocatori non sono quello che dicono, ma quello che fanno.

Raffaele Baldini